Descripción de la resolución de la cámara

Para evitar expectativas irreales, es importante comprender el impacto de la resolución de la cámara en la calidad de las imágenes de los productos. Esto es necesario para comprender los volúmenes de alojamiento y transferencia de datos, así como para comprender simplemente lo que pueden lograr las diferentes resoluciones. 

Por ejemplo, muchas veces una cámara de menor resolución será perfectamente suficiente para fotografiar artículos. De hecho, a veces hay muy poca diferencia visible cuando se compara el rendimiento de las cámaras de 24 MPx frente a las de 50,6 MPx. Sin embargo, es posible que algunos elementos aún requieran zooms de primer plano adicionales y tomas detalladas para capturar detalles extremadamente pequeños.

La siguiente información tiene como objetivo ayudar a aclarar la resolución de la cámara, desde los megapíxeles hasta la selección de lentes para los clientes de PhotoRobot. Nota: Para obtener información sobre cómo elegir una cámara adecuada para usar con PhotoRobot, consulte Cámaras compatibles con PhotoRobot.

‍

‍

Efecto de los megapíxeles en la resolución

Para demostración, realice la siguiente prueba con dos cámaras diferentes: una cámara de 24 MPx y una cámara de 50,6 MPx. La prueba compara la Canon R8 con la Canon 5DSR para demostrar cómo hay una diferencia mínima visible en el rendimiento.

En primer lugar, observa la calidad de la imagen cuando utilices la Canon R8 de 24 MPx para capturar un giro de 360º:

‍

‍

A continuación, compare la calidad de la imagen cuando se utiliza la Canon 5DSR de 50,6 MPx para producir el mismo resultado:

‍

‍

• Nota: Cualquier diferencia en la resolución entre los dos giros anteriores no será visible inmediatamente en la vista web predeterminada. Esto se debe a que el giro está configurado para rellenar solo el marco de la ventana gráfica definido. En ese contexto, la profundidad del zoom y la resolución son un factor importante.
• Para notar una diferencia visible, es útil detener primero la rotación de los dos giros diferentes en el mismo ángulo. Haga clic y arrastre el ratón sobre la imagen para encontrar el ángulo y, a continuación, haga doble clic en la imagen para activar el zoom máximo. En ese momento, la diferencia en las dos resoluciones de imagen se hace más visible.

Sin embargo, tenga en cuenta que sigue siendo difícil observar mucha diferencia en la calidad, incluso si se ven las imágenes en un monitor 8K grande. Por esta razón, a menudo es más fácil inspeccionar la calidad haciendo zoom en las imágenes en un teléfono móvil. Tome las siguientes capturas de pantalla que presenten la profundidad máxima de zoom al ver las imágenes anteriores con un iPhone 16 Pro.

La imagen de 50,6 MPx (izquierda) y la imagen de 24 MPx (derecha) solo se ven ligeramente borrosas con el zoom completo cuando se inspecciona en el móvil. También hay una diferencia notable en el zoom con respecto al 5DSR de 50,6 MPx, que se centra más en el elemento:

‍

‍

En comparación, solo hay una diferencia visible muy ligera en la calidad entre las dos imágenes. Esto solo se hace visible con el zoom completo en el móvil, pero por lo demás es muy difícil de detectar. También hay que tener en cuenta que la resolución no es mucho mejor que la de la cámara de mayor resolución. 

Las fotos fueron capturadas desde una distancia de aproximadamente 8 metros del telón de fondo. Mientras tanto, el espacio entre la cámara y la bicicleta era de 5,6 metros. Había un lente de zoom que cubría de 24 mm a 105 mm en uso, con captura de imagen a 77 mm a F16 y velocidad 1/125.

‍

‍

Sensores de fotograma completo frente a sensores APS-C

El tamaño del sensor de la cámara afecta principalmente el ángulo de visión, el "factor de recorte", el rendimiento en diferentes condiciones de iluminación, el rango dinámico y la profundidad de campo. En la fotografía de productos, los sensores de fotograma completo tienen un mejor rendimiento en condiciones de poca luz y, a menudo, un rango dinámico mayor que los sensores APS-C. El sensor más grande permite capturar un campo de visión más amplio, lo que da como resultado más píxeles e imágenes más limpias. También superan a los sensores APS-C cuando manejan ruido de imagen, especialmente con configuraciones ISO altas.

Por otro lado, los sensores APS-C no suelen ser útiles en la fotografía de productos. Esto se debe a la menor profundidad de campo del sensor APS-C, que técnicamente recorta la imagen. Por ejemplo, cuando se utiliza un sensor de fotograma completo a 50 mm, hay un efecto de aproximadamente 70 mm. Con los sensores APS-C, la menor profundidad de campo requiere el uso de un número F más alto y también luces más fuertes. Eso, o usar una lente de 35 mm para lograr el efecto de una lente de 50 mm.

‍

‍

‍

El sensor APS-C captura menos de la escena, lo que reduce el número de píxeles utilizables para la imagen final y da como resultado un área de imagen más pequeña. Aunque la diferencia de calidad puede ser mínima si se utiliza una iluminación de estudio óptima, el sensor APS-C simplemente no funciona tan bien como los sensores más amplios. Hay demasiados problemas de configuración con los sensores APS-C, así como fuertes requisitos de iluminación y capacidades de zoom más bajas. Esto es cierto incluso si se comparan los diferentes sensores cuando se utilizan modelos de cámaras MPx superiores.

‍

‍

‍

Captura de detalles extremadamente finos

Si se trata de capturar detalles extremadamente finos, en muchos casos pueden ser necesarios primeros planos adicionales y tomas detalladas. Por ejemplo, un rasguño del ancho de un cabello humano puede ser claramente visible en una foto de alta resolución de un teléfono móvil. Sin embargo, el mismo rasguño en un Airbus A380 o incluso en una bicicleta sería imposible de capturar desde la distancia.

Al final, depende de la relación entre el tamaño del detalle y el tamaño del objeto. Esto es incluso si hubiera una cámara con una resolución muy superior a la que pueden ofrecer los mejores modelos de hoy en día. En cambio, a veces son necesarios primeros planos para capturar los detalles finos, que luego se pueden presentar como zooms de punto de acceso.

‍

‍

Un zoom de punto de acceso toma una foto de primer plano y la convierte en un área en la que se puede hacer clic y que se acerca a las fotos de productos y a los giros de 360 grados. Permiten mostrar detalles extremadamente pequeños, incluidas tomas macro y de mano. Esto permite usar una cámara de menor resolución para capturar imágenes y capturar hotpots bien posicionados para mostrar los detalles.

Aunque, si fotografía productos más pequeños como una mochila, puede ser beneficioso utilizar una cámara de mayor resolución. Si bien una resolución más baja suele ser suficiente, la resolución más alta es potencialmente capaz de capturar mayores detalles a distancia. Lo mismo ocurriría, por ejemplo, con la captura de un teléfono móvil, incluyendo cualquiera de sus imperfecciones y micro detalles.

‍

‍

• Nota: Una vez más, sería difícil notar inmediatamente cualquier falla en la resolución de la imagen de arriba en su vista web predeterminada. Esto se debe a la configuración del giro para llenar solo el marco de la ventana gráfica definida. Para juzgar mejor la calidad de la imagen, primero detenga el giro y haga doble clic para acercar la imagen a la profundidad máxima. En ese momento, la calidad de la resolución se hace visible.